但论画质

2019-10-06 22:01 来源:未知

问题:但论画质,24

回答:

佳能EF24-70L II与EF70-200L II这两枚镜头都玩过,其中EF70-200L II我还买过它,并使用了2~3年。这两枚镜头都是蛮不错的镜头,但说起画质比较,这就不太好比了。

因为两者之间有共同交集的焦段有却仅有70mm段。

如果你要比划70mm的画质,那毫无疑问,肯定是70-200L II占优。因为任何变焦镜头的长焦端都是画质最弱的。

其次,EF 24-70是标准变焦镜头,而广角端的镜头设计就算是定焦镜也很难做好边缘区的画质,更不要提一枚变焦镜头了。所以24-70的焦段,要做好边缘区画质,难度要比70-200mm大很多。

而70-200L II,在70-150mm左右的焦段,都具有比较均匀的高画质。但个人觉得70-200L II的200mm比较弱,不如24-70的70mm。

(下图是我用70-200L II大约135mm左右拍的,这个锐度24-70L II很难做到)

8v99.com威尼斯 1

8v99.com威尼斯,所以,如果不限焦段的比较,应该是70-200L II的画质更佳,但两者其实没有什么可比性。因为24-70的焦段用途不同,完全不是70-200可以取代的。

8v99.com威尼斯 2

回答:

当然70-200mm很好,这个很多节目都有介绍。

第一,24-70mm好像没有70-200mm多,还有,70-200mm又分为好几个,有小钢炮,有二代小竹炮,我用的是大竹炮,也就是说增加了防抖功能,镜头还有一些其他的提升。

第二,看你做啥用,人像背景虚化是70-200mm/f2.8最大优点,适合拍摄特写人像。

第三,要是你就想用24-70mm拍人像,建议你花点钱买f1.4光圈的定焦吧。

第四,我主要没有钱,所以用70-200mm拍人像,有钱了肯定换F1.8或者F1.4大光圈.

第五,当然70-200mm也不是万能的,如像拍摄风景,建议广角14-24mm.景深长

回答:

看楼主提问的问题,提到的这两款镜头大概指的是佳能大三元中的镜头,个人认为,单从画质上说,24-70L二代和70-200L二代镜头根本就没有可比性。这是两款截然不同的镜头。24-70L二代属于广角加中变焦镜头,适合于拍摄风景、建筑、人物等,特殊情况下也可以近距离拍摄花卉等物体(利用它的大光圈);70-200L二代属于长变焦镜头,适合于拍摄较远距离的风景和建筑,也适合于拍摄花卉、鸟类的特写和人物的特写。

佳能的这两款镜头做工用料十足,都非常优秀,画质也都非常出众。但各有各的用途,各有各的专长。

回答:

个人觉得这两支镜头都很不错,画质表现70—200mmL2.8II会很好一些。

回答:

两支镜头都是佳能红圈大三元里的绝配,选择取决于你的需求,前者个人觉得比较实用。

回答:

70-200二代成像跟好些,但是70-200不能代替24-70

回答:

各有千秋,但更多的喜欢70-200

回答:

都不错,不是同一个焦段没有可不行

TAG标签:
版权声明:本文由8v99.com威尼斯-威尼斯手机网站发布于评测,转载请注明出处:但论画质