请问各位老师

2019-10-06 22:04 来源:未知

问题:请问各位老师,尼康24—120和28—300,哪个画质更好?谢谢?

回答:

这两支镜头我没有用过。但是我可以帮你分析一下,我们看看厂家提供的官方指标。他们的表现如何?那么我们下边来比较一下他们两个的MTF图。

图片 1

图片 2

对比两张MTF图上我们可以清晰地看到。24-120这支镜头相当优秀。在近端和远端的对比度。都是优秀的。分辨率远端的略弱了一些大约在78左右。近端则是非常完美的达到了92左右。而这真28-300的镜头,我们看一看表现有点差强人意。近端他的对比都比较差在90左右,分辨率就更低了大约在66。远端我们看对比度稍微好一些,但是也只是在93左右,分辨率也就在在80左右。所以这两支镜头的选择上,具体要看你的拍摄内容偏重于哪一个方向。如果你拍舞台,拍体育比较多那么可以考虑28-300。否则24-120才是最佳的选择。

谢谢关注我的今日头条。

回答:

我觉得24-120mm还是要更加实用一些,24mm超广角,F4.0光圈,而且120mm也基本上够用了。因此,我推荐24-120mm。24mm超广角,在实际使用中,比28mm实用多了,24mm超广角比300mm的用途多得多!尼康24-120和28-300mm,这两款镜头确实存在一定的互相竞争24-120mm,我觉得更适合作为挂机镜头28-300,确实更适合旅游,一镜走天下。如果经常出远门,或者出国,那么,这种镜头还是可以的。只是,如果出远门,自驾游的话,或者去摄影圣地拍摄风光,其实28-300好像又没有必要了。其实,对于摄影来说,长焦镜头的用处不是特别大,拍摄几率并不太高。但是,一旦我们需要长焦镜头的时候,往往又不愿意只是满足于拍到。所以,我觉得,单独买一个70-300mm或者80-400会更好一些。毕竟28-300mm的长焦端画质一般了。

回答:

这是一个比较难解的问题,就好比用你的矛去戳你的盾的道理是一样的。这也可能是商家的销售策略吧。因为这两款头也确实是相互作用支持的关系。

那么,我想问你的是平时都喜欢拍那些内容的图片?如果你喜欢拍风景名胜古迹,那么24mm就比28mm实用多了,所以选择24mm就是理所当然了。

28-300这是我们摄影爱好者都知道的如果旅游外出这个头就意味着是;一镜走天下。24mm和28mm也仅仅是0.4mm的差距,如果在平时的使用中24mm比28mm更加实用。

就我自己来说,我最常用的就是24-120mm比28-300mm用的多。

就画质方面来讲,没有办法比的,矛盾了吧。这个问题可能是被古代的故事影响了。

所以对照检查一下自己这么多年使用经验24-120mm实用,而且120mm也够用了。那我就推荐这款吧。

回答:

24-120是4的恒定光圈,曾经用过半年卖了换24-70了。旅游一镜走天下不二选择。另一个头就差远了,只能说能用。

回答:

画质24-120好,5倍的变焦对比10倍的变焦优势明显,恒定光圈4,三千多的价格,诚意十足。28-300适合旅行,一镜天下,画质只能呵呵了。五千多的价格性价比也很高。

回答:

24-120

回答:

一句话:果断选择24—120

回答:

一个都不好!!!5千已下的机身配这种头还对付!!!。

回答:

我是尼康18-300,一镜拍到底。

回答:

当然是24——120更好一些。变焦比越大,画质越难保证,这算常识吧。

TAG标签:
版权声明:本文由8v99.com威尼斯-威尼斯手机网站发布于物联网,转载请注明出处:请问各位老师